笔名翁达瑞的旅美教授陈时奋，不满前立委沈富雄民国112年在节目上讨论前立委高嘉瑜发表性骚言论事件时，说「这个翁达瑞，这个知识分子的败类」、「那个没有廉耻，脸皮厚的学者叫翁达瑞，真名叫陈时奋」，对沈求偿200万元，最高法院认为，沈富雄对公共利益相关议题合理评论，没有损害陈的名誉权，判决免赔确定。

陈时奋提求偿诉讼主张，针对高嘉瑜于112年6月2日发表关于民进党性骚扰事件众多、且暗藏未爆发事件黑数的言论，他6月4日在脸书贴文，呼吁高应为其言论负责，否则民进党应调查并对高施以党纪处分。

陈说，沈富雄6月6日在TVBS频道「少康战情室」录影时，发表关于「这个翁达瑞，这个知识分子的败类」、「那个没有廉耻，脸皮厚的学者叫翁达瑞，真名叫陈时奋」之言论，对他为抽象谩骂及情绪性之人身攻击，经媒体大量报道，已使伊在社会上之评价受到贬损，侵害他之名誉权，须赔偿他200万元。

一审及二审认为，沈以「败类」、「没有廉耻」、「脸皮厚」等语描述陈时奋，从客观上观察，足使一般人认为陈的品德败坏、行为恶劣、缺乏羞耻心，使陈在社会上之评价遭致贬损，其名誉权确实遭受侵害。

历审指出，从沈的言论之表意脉络以观，他的发言固然不留情面且令陈时奋难堪，但其真意为回应主持人提问、对于媒体报道方向提出看法，并说明其6月2日转述高嘉瑜私下谈话的内容，澄清并非如贴文所指高称民进党性骚扰黑数很高等语，核其性质属于意见表达，并非基于侮辱或故意侵害陈的名誉权之特定目的所为。

历审表示，陈时奋在脸书发表贴文是自愿设定公开，因此成为公众评论之对象，陈的贴文建议民进党对高嘉瑜施以党纪处分等，而沈富雄乃就此加以评论，兼论性骚扰黑数问题，均与公共利益相关，社会阅听大众得自行判断沈之评论是否持平，核其情事应属合理评论而得阻却违法，陈提上诉，最高法院驳回确定。

您的每一份支持都至关重要。我们已开通LINE Pay、Google Pay、Apple Pay及信用卡等多种赞助方式，让您的心意能轻松、安全地传达。